martes, 15 de noviembre de 2011

EL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL EN CABEZA DE LA VÍCTIMA DENTRO DEL MARCO DE LA LEY 906 DE 2004

 Por Enrique del Rio González

La víctima ha adquirido, en el marco de la legislación y jurisprudencia colombiana, un sinnúmero de atribuciones dirigidas a canalizar la protección de sus derechos, logrando así, más allá de lograr una reparación económica, constituirse como un interviniente especial en el curso del proceso penal.

Se ha propuesto una reforma constitucional, encaminada a modificar el artículo 250 de la Carta Política, con la finalidad de permitir el ejercicio de la acción penal por parte de la víctima, eliminándose así el monopolio de la persecución criminal en cabeza de la fiscalía, lo que podría traer como consecuencia práctica, la descongestión de los despachos judiciales y la efectivización de la justicia.(...)  Lea el documento completo aquí

PRUEBA PARA LA REVOCATORIA DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO EN EL SISTEMA ACUSATORIO FINAL

Por Enrique del Rio González

La Ley 906 de 2004 consagra la institución jurídica de la medida de aseguramiento, como un mecanismo excepcional de restricción de la libertad, la cual es procedente, siempre que se cumplan los requisitos establecidos por el artículo 308 de la misma obra procesal, y se verifique la necesidad de cumplir uno de los fines constitucionales. De la misma forma, este catálogo procesal penal, estipuló, como figura jurídica, la revocatoria de la cautelar personal, la cual procede siempre que se recaude nuevo material probatorio, que permita al juez, inferir razonablemente, que han desaparecido las circunstancias que motivaron su imposición. Inicialmente examinaremos la medida de aseguramiento, en consonancia con la jurisprudencia constitucional y el derecho a la presunción de inocencia, luego nos ubicaremos en la figura de la revocatoria, haciendo un paralelo con la regulación estipulada en la Ley 600 de 2000. Finalmente, expondremos los requisitos, y nos detendremos en la prueba para fundamentar la solicitud de revocatoria. Dentro de cada acápite, trataremos de verter nuestro criterio sobre la temática abordada.(...)  Lea el documento completo aquí

lunes, 9 de mayo de 2011

VICISITUDES DE LA AUDIENCIA PREPARATORIA – LEY 906 DE 2004. CONGRESO CARIBE DE DERECHO PROCESAL (6 y 7 de Mayo 2011)

Por Enriquedel Rio González

ESQUEMA GENERAL DEL PROCESO PENAL- LEY 906 DE 2004

El sistema de justicia procesal penal en Colombia ha variado en proporciones considerables, a partir de la reforma constitucional que se introdujo mediante el acto legislativo 03 del 19 de diciembre de 2002, que modificó los artículos 116, 250 y 251 de la Constitución Política de Colombia, lo que significó la creación de la ley 906 de 2004. Esta transformación constitucional y legal, introdujo importantes cambios, los que revisten al proceso penal colombiano con características acusatorias. Los cambios más notables son: La implantación completa de la oralidad; la limitación en los poderes judiciales de la Fiscalía General de la Nación (Adversariedad); la creación de los jueces de control de garantías y los jurados; desaparece la indagatoria; la implementación del principio de oportunidad; se establece, para los delitos menores, la conciliación como requisito previo; y entre otros aspectos, se resaltan los principios probatorios tales como la inmediación, contradicción, publicidad, además que, se elimina la permanencia de la prueba, la que es reemplazada por la dicotomía de la prueba, y se entregan criterios de valoración técnico científicos. (...) Leer el documento completo

sábado, 25 de septiembre de 2010

El Sistema Procesal Penal colombiano y sus reformas

EL SISTEMA PROCESAL PENAL COLOMBIANO FRENTE A LA REFORMA DE LA LEY 1395 DEL 12 DE JULIO DE 2010.

ENRIQUE DEL RÍO GONZÁLEZ

El sistema procesal penal colombiano, en la ultima década, ha experimentado importantes reformas, tendientes todas, a lograr los ideales de aplicación de justicia pronta y efectiva. De esta manera, se intentó con la ley 600 del 24 de julio de 2000, que consagró un proceso mixto con dos etapas procesales y una preprocesal. Las fases de investigación preliminar e instrucción revestían características del sistema inquisitivo, tales como la escritura, la reserva, y la concentración de funciones de investigación, acusación y decisión, en cabeza del fiscal; y la etapa de juicio con algunas características acusatorias como la oralidad y la publicidad. Este catálogo procesal entró en crisis, en especial por la mora generalizada en los procesos, generada por la acumulación de expedientes. Para solucionar estas talanqueras a los ideales de justicia pronta, se pensó en un proceso completamente oral, que permitiera la agilidad necesaria para solucionar el conflicto penal con más rapidez, por eso, se echó mano de un sistema acusatorio, para lo cual correspondió modificar la Constitución Política Colombiana, mediante el acto legislativo 03 del 19 de diciembre de 2002, en el cual se introdujeron los cimientos de un proceso penal moderno, plagado de características, como se dijo, acusatorias, que luego fueron decantadas mediante la Ley 906 del 31 de agosto de 2004. Con ella, se procuró instaurar un sistema penal con tendencia acusatoria, que permitiera superar los inconvenientes presentados desde la Ley 600 de 2000. (...)
Lea el documento completo aquí

miércoles, 11 de agosto de 2010

Constitución y Medida de Aseguramiento en el Marco de la Ley 906 de 2004

Qué es una medida de aseguramiento
Las medidas de aseguramiento están consagradas a nivel internacional, con la finalidad de lograr la comparecencia del procesado y proteger a la comunidad y a la víctima, y evitar la obstrucción de la actividad probatoria.

La legislación y jurisprudencia colombiana, en concordancia con los tratados internacionales, encuentra justificada la medida de aseguramiento, y además coherente con el derecho fundamental y principio rector de presunción de inocencia.

La doctrina históricamente ha criticado la imposición de las medidas de aseguramiento, por ser considerada una consecuencia penológica anticipada, que su imposición vulnera indirectamente derechos diferentes a la libertad, que presume la responsabilidad penal del indiciado, y por la precariedad de los motivos razonablemente fundados y la inferencia racional y el desconocimiento en la práctica de los fines constitucionales. Lea aquí todo el Documento

martes, 3 de marzo de 2009

EL ACOSO SEXUAL COMO CONDUCTA DELICTIVA EN COLOMBIA


Mediante el artículo 29 de la Ley 1257 de 4 de diciembre de 2008, se tipificó en Colombia la conducta de acoso sexual, la que fue incluida dentro del Titulo IV, Capítulo Segundo del Código Penal, como un acto sexual abusivo, configurando el artículo 210 A. La conducta delictiva consiste específicamente en:
El que en beneficio suyo o de un tercero y valiéndose de su superioridad manifiesta o relaciones de autoridad o de poder, edad, sexo, posición laboral, social, familiar o económica, acose, persiga, hostigue o asedie física o verbalmente, con fines sexuales no consentidos, a otra persona, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años”.
Esta hipótesis delictiva nos muestra un sujeto activo indeterminado, aunque, en concreto se trata de una persona que ostente poder derivado de una autoridad, de la condición sexual, de la posición laboral, social, familiar o económica, lo que en principio nos muestra una cualificación de hecho. Debemos anotar, además, que la persona que se encuentra en plano de igualdad o “inferioridad” derivada de las condiciones anotadas, con relación a la victima, no puede ser autor de acoso sexual, sin embargo, puede llegar a cometer constreñimiento ilegal.      
El sujeto pasivo se muestra  igualmente  indeterminado, aunque de hecho, debe tratarse de una persona que se encuentre en una situación de inferioridad derivada de la edad, del sexo, posición laboral, social o económica. De no ser así, en nuestro concepto, la conducta no sería típica.
La conducta delictiva está enmarcada por los siguientes verbos rectores:
Acosar, perseguir, hostigar, asediar física o verbalmente.(...) siga leyendo 

viernes, 13 de febrero de 2009

Policia Judicial o la persecución técnica del delito

LA POLICÍA JUDICIAL DENTRO DEL MARCO DE LA LEY 906 DE 2004.

La ejecución de una conducta criminal trae consigo la condigna necesidad de aplicar el Ius Puniendi, dicha aplicación, como es sabido, se encuentra en cabeza de los jueces de la República, específicamente los que hacen parte de la Jurisdicción Penal.

El derecho penal debe ser aplicado, como todo derecho sustantivo, una vez se encuentren fijados, dentro un marco procesal, los hechos, esto implica la necesariedad que el juez penal tenga claras todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que ocurrieron los hechos delictivos, para tomar las decisiones judiciales.